非婚生子監護權調解
台籍大陸律師黃致傑 | 中時旺報 – 非婚生子監護權調解
台胞陳先生和原配偶分居多年，因為經常往來兩岸而和邵小姐產生情愫，進而產下一子小陳，但因生活習慣和個性南轅北轍，一年後陳先生和平分手並開始負擔小陳的部分生活費長達六年，期間陳先生亦與原配離婚而再婚林小姐，邵小姐見合婚無望，且因為要獨自照顧小陳，日久亦身心疲乏，遂採取較激烈的方式，意將小陳交陳先生監護照顧並攜回台灣照料，陳先生不允，邵小姐遂起訴至東莞市常平法院，陳先生因為要保護與林小姐的婚姻，遂委託律師應訴且提出監護權歸邵小姐，並要保有「隨時探視權」的條件。
筆者在接受委託後，研究本案認為雙方要求差距大，截至開庭前一日皆無和緩跡象，唯大陸《民事訴訟法》規定「婚姻案件」必須經過調解程序；那麼大陸有那些關於調解的規定？又有那些案件必須要經過調解的程序才會進入「法院實質審理」？依大陸《民事訴訟法》第122條規定：「當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。」又依據最高人民法院頒布的《關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》第3條的規定下列民事案件，人民法院在開庭審理時應當先行調解：（一）婚姻家庭糾紛和繼承糾紛；（二）勞務合同糾紛；（三）交通事故和工傷事故引起的權利義務關係較為明確的損害賠償糾紛；（四）宅基地和相鄰關係糾紛；（五）合夥協議糾紛；（六）訴訟標的額較小的糾紛。以上均為一審程序。
此外，如果在二審訴訟程序中必須適用調解的情況有：遺漏訴訟請求、遺漏當事人、增加獨立訴訟請求、原審被告反訴、一審判決不得離婚二審認為應當離婚的，均適用調解程式。而不適用調解程序的如下：執行程序的特別程序、非訟程序有關確認婚姻與身分關係的案件、其他追繳罰款、確認合同無效的案件、嚴重違法應受經濟制裁的經濟糾紛案件；除此之外，其他民事案件，也是可以適用調解，但必須雙方當事人同意；而行政訴訟（賠償除外）和刑事案件等是不適用調解程式。
經過筆者協調雙方後，陳先生不再堅持「隨時探視權」且願意負擔小陳的生活費直至12歲；邵小姐因為照顧小陳也七年有餘，感情上割捨不下，也就不再堅持監護權要歸屬陳先生，而願意在陳先生保障小陳基本生活費所需後，自行照料小陳。
(旺報)
(文章出處: 中時旺報 2018.11.11 黃致傑/代理被告應訊開庭 調解雙方皆大歡喜)