分類: 媒體訊息

黃君因涉「販毒罪」被大陸公安拘留，並解押至外地看守所，台灣父母心急如焚，委託汎理並台籍大陸律師提供法律協助，我們旋即查訪確認關押地、搜集相關法規、申請公安局律見、預約看守所時間，５天就飛去穿著全身著防護衣見到了被關押人，詳問了案情，分析了法律關係，指導了罪名的輕重、提供了法律幫助，並製作了「會見筆錄」，隔天即向台灣父母說明律見情況，被關押人知悉自己的訴訟權利後，４天即＂取保候審＂。

本案的關鍵點在於＂吸食＂、＂代購＂、＂販賣＂和＂轉讓＂，構成的法律要件不同。若單純吸食，則僅以《治安管理處罰法》和《戒毒條例》進行治安處罰或刑事處罰或進行勒戒，而大陸《刑法》第357條規定，大麻和大麻樹脂與大麻浸膏和町以及四氫大麻酚都是毒品。《刑法》第347條規定，走私、販賣、運輸、製造毒品，無論數量多少，都屬刑事犯罪，要追究刑事責任，最高可被判處死刑。

　　黃君平日偶爾吸食大麻，並收受朋友滙款再同金額轉帳給上游採購，由上游採購直接發貨給其朋友，整個過程沒有任何＂獲利行為＂亦未＂接手貨品＂，純屬幫忙朋友，在台灣相關法律規定，應可認定為＂代購＂或＂轉讓＂，因為販賣的重要構成要件即是＂獲利與否＂，但是大陸的刑法並沒有＂代購＂或＂轉讓＂的法律規定或司法解釋(這一點台灣刑法較為細膩)，而僅有＂販賣＂的規定。

　　我們律見時詳細的向被關押人說明了其中的不同處，被關押人才恍然大悟，並據此向公安強調並未從事販毒，４天後公安批准「取保候審」。*註

　　大陸地區雖然和我們同屬「大陸法系」，但具體落實到法律規定上，還是有很多的不同，例如：公安偵訊時，律師不可在場，大陸必須如實陳述，台灣可行使緘默權，大陸取保候審通常伴隨著限制出境等等，西進大陸的台灣人，＂熟悉規則，法律要會＂。