林○○是某跨國集團的CEO，多次獲得兩岸各式國家級獎項，於台灣(X奇公司)、大陸(XXX公司)、澳州、新加坡、馬來西亞等地均設有營業據點並交叉持股，林CEO同時持有兩岸多項專利產品，大陸XXX公司於2019年5月聘任我處為「常年法律顧問」，因集團使用之產品涉及“專利侵權”，遂被訴至台灣智慧財產法院，請求台幣150萬元賠償。
林CEO基於對我處的信任，故仍委託我處協處本案，而黃致傑律師因熟稔兩岸司法界，很快的便找到相應的專項律師，在親自召開案件會議後，定調“答辯方向＂，也親自蒞庭準備程序及辯論程序，最終，成功說服承審法官認同我方的答辯理由，駁回原告的全部訴訟請求。林CEO對我處提供的法律服務甚為滿意，並強調繼續聘任我處擔任法律顧問，以保障跨國企業的法律利益。
近年來，因為台灣政府的“南向政策＂，有許多企業為了市場導向而選擇跨國經營(行銷)，但因＂法域＂的不同，往往造成實體法上的衝突或訴訟程序的困難，故應選擇多方位的法律顧問。而台籍大陸律師黃致傑，係少數的台灣籍大陸律師，專長於兩岸各類案件及跨國(境)法律事務，故「委託汎理，安心合理」，才是您企業經營最佳的選擇。
＃智慧財產 ＃知識產權 ＃兩岸訴訟 ＃南向政策