臺灣2023年第一案：新竹地方法院認可貿仲委仲裁裁決

資訊源於：採安律師事務所

導語

2023年2月23日，我國臺灣地區新竹地方法院裁定認可中國國際經濟貿易仲裁委員會（下稱貿仲委）2022年9月2日[2022]中國貿仲京裁字第2058號裁決書。 這是2023年臺灣地區法院認可貿仲委的第一案，也是2023年2月貿仲委仲裁裁決第三起被域外法院認可的案件。

2023年2月23日，我國臺灣地區新竹地方法院作出112 年陸仲許字第 1 號民事裁定，對中國國際經濟貿易仲裁委員會2022年9月2日[2022]中國貿仲京裁字第2058號裁決書裁定准予認可。

本案案情

申請人重慶某公司、天津某公司與被申請人慧某科技股份有限公司於2019年5月7日簽訂編號CQCBDI0000-0000號合同，約定被申請人提供半自動單片式清洗機1台，申請人支付貨款。 申請人依約支付貨款，被申請人交貨后卻一直未能設備測試成功，致系爭設備無法政常使用。 經申請人多次催告未果，遂向中國國際經濟貿易仲裁委員會申請仲裁，經該仲裁委員會於2022年9月2日以[2022]中國貿仲京裁字第2058號裁決書裁決：（131）系爭契約解除; （400） 被申請人向申請人返還貨款13，999美元; （99） 被申請人向申請人支付違約金70，000.59美元; （551） 被申請人向申請人支付律師費人民幣8，<>元; （<>） 被申請人向申請人支付墊付之仲裁費<>，<>.<>元。 裁決書送達被申請人，被申請人未依裁決書給付。 申請人將裁決書由天津市北方公證處公證，並經財團法人海峽交流基金會驗證，向臺灣地區新竹地方法院申請認可上述裁決。

法院裁定及理由

臺灣地區新竹地方法院認為：（1）最高人民法院審判委員會第1653次會議於2015年6月2日公佈，自同年7月1日起施行之《最高人民法院關於認可和執行臺灣地區中裁裁決的規定》第1條、第2條規定：“臺灣地區仲裁裁決的當事人可以根據本規定，作為申請人向人民法院申請認可和執行臺灣地區仲裁裁決。 “、”本規定所稱臺灣地區仲裁裁決是指，有關常設仲裁機構及臨時仲裁庭在臺灣地區按照臺灣地區仲裁規定就有關民商事爭議作出的仲裁裁定，包括仲裁判斷、仲裁和解和仲裁調解。 “因此，在臺灣地區作成之仲裁裁決，因上述規定施行得以申請大陸法院之認可，按照平等互惠原則，大陸法院作成之民事確定裁判、民事仲裁裁決，亦應得申請臺灣地區法院裁定認可。 （2）申請人申請認可系爭裁決書，業據其提出系爭裁決書、天津市北方公證處（2022）津北方證經字第5726號公證書為證，且文書經海峽交流基金會（111）核字第051964號證明書驗證無誤，堪信文書為真正。 “觀諸系爭裁決書內容，系由聲請人申請仲裁請求，經兩造表述意見及提出證據后，系爭裁決書基於兩造間契約之法律關係，認定相對人交付之設備長期無法符合驗收標準，已構成違約，又其給付構成瑕疵給付，且採取之補救措施無法在合理期限內消除瑕疵，致契約目的落空，因而裁決系爭契約解除， 命相對人向聲請人返還貨款、給付違約金及律師費、仲裁費用等，已就兩造之主張、答辯為逐一論斷，茲征系爭裁決書之作成，業賦予雙方為實質攻擊、防禦之程式保障，其程式及實體上均未悖於臺灣地區公共秩序或善良風俗。 從而，揆諸首開規定與說明，本件聲請人之聲請，於法即無不合，應予准許。 “據此，法院裁定認可上述裁決。

本案小結

貿仲委是中國國際商事仲裁最早代言人，也是中國仲裁面向世界的一個重要視窗。 根據最新統計，2022年貿仲委受案數量持續增長4086件，爭議金額1269億元人民幣再創新高，連續5年超過千億元人民幣，位居國際仲裁機構前列，名列“全球最受歡迎的五大仲裁機構之一”。

貿仲委的國際影響力體現為以下幾個方面：一是境外當事人的雙方選擇了貿仲委仲裁。 貿仲委 2022年受理的雙方均為境外當事人的國際案件數量83件，同比增長36%，爭議金額54億元，同比增長47%。 案件涉及83個國家和地區，當事人涉及69個國家和地區，涉及32個“一帶一路”沿線國家，覆蓋東盟全部10國。 體現了案件國際化因素的再度增強。 二是外籍仲裁員分佈及參審案件次數。 外籍仲裁員共591人，仲裁員隊伍的國際性更顯著，覆蓋領域更加廣泛。 2022年，貿仲委外籍仲裁員共87人次參與審理83件案件。 三是貿仲委使用外語作為仲裁語言以及適用外國法的案件數量。 其中，貿仲委使用英文、中英文作為仲裁語言的案件共計115宗。 當事人約定適用法律包括CISG、香港法、新加坡法、英格蘭及威爾士法、蒙古法等等。 （以上數據來源：張維，“聚力打造我國商事仲裁國際品牌 2022，貿仲國際化探索再上新台階”，法治日報，http://cn.cietac.org/index.php?m=Article&a=show&id=18868）

值得特別關注的是，貿仲委的仲裁裁決在境外法院得到普遍承認、認可和執行。 具體而言，2023年2月9日，美國紐約南區聯邦地區法院就High Hope Zhongtian Corporation v. SUNBIRD USA INC.一案作出缺席判決，對中國國際經濟貿易仲裁委員會〔2021〕中國貿仲京（滬）裁字第0185號裁決予以承認與執行。 這是2023年美國法院第一個承認與執行中國國際經濟貿易仲裁委員會裁決的案例。 參見：採安仲裁 | 2023年第一案：中國貿仲委缺席裁決獲美國紐約南區法院承認與執行。 2023年2月10日，美國紐約南區聯邦地區法院就La Dolce Vita Fine Dining Company Limited v. Lan 一案作出判決，對中國國際經濟貿易仲裁委員會作出的兩個仲裁裁決予以承認與執行。 這是2023年美國法院（也是同一法院）第二次承認與執行中國國際經濟貿易仲裁委員會裁決。 參見：採安仲裁 | 2023年第二案：中國貿仲委裁決再獲美國紐約南區法院承認與執行。 本案是2023年臺灣地區法院認可貿仲委的第一案，也是 2023年2月貿仲委仲裁裁決第三次被域外法院認可，進一步彰顯仲裁公信力。

作者簡介：

戴萍

高級顧問