社會服務｜跨越海峽促調解司法溫情化堅冰

案件一 隔海勸解釋心結，促成和解速履行  

台胞陳某葉與大陸居民張某山曾合夥經營網店，後因合夥協議糾紛，經法院一審、二審及再審，最終判決陳某葉需向張某山支付違約金及管理費共計8.6萬餘元。然而，判決生效後，陳某葉已返回台灣，且因雙方矛盾較深，其本人處於失聯狀態，導致案件執行陷入僵局。面對「跨海執行」的現實困難，海滄區法院執行局並未簡單採取傳統強製手段，而是積極拓展糾紛化解管道，委託長期致力於服務台胞、促進兩岸交流的民革海滄區總支參與協調。

民革海滄總支對此高度重視，迅速指派經驗豐富的調解員楊曉玲介入。她憑藉著熱忱與專業，想辦法與遠在台灣的陳某葉取得了聯繫。在溝通中，楊曉玲調解員耐心細緻，一方面向其清晰闡明大陸相關法律法規及生效判決的權威性，詳細解釋拒不履行法律義務可能產生的民事、行政及刑事的嚴重後果；另一方面，也從情理角度出發，疏導雙方對立情緒，引導其理性看待糾紛。經過多次跨海峽的「雲端」調解與釋法明理，陳某葉逐漸消除了疑慮與抵觸，對大陸司法有了更深的了解與信任。最終，雙方在海滄法院執行局王麗菊法官與民革海滄總支的共同見證下達成執行和解，陳某葉當場主動履行支付了款項，這起橫跨海峽的執行案件得以圓滿化解。

案件二 巧解連環賬，保住血脈情  

另一起案件則更為複雜。台胞蔡某聘在婚姻存續期間，曾與前夫林某車共同向銀行貸款，由公公林某龍作為擔保人。後因林某車投資失敗無力還款，公公林某龍代為償還了全部貸款本息。隨後，林某龍依法向法院起訴行使擔保追償權，要求蔡某聘償還其墊付的款項，併申請財產保全，凍結了蔡某聘名下銀行賬戶74萬餘元。帳戶凍後，蔡某聘經營的台資企業貸款到期無法續貸，資金鏈突然繃緊，經營陷入困境。同時，蔡某聘與前夫的離婚判決早已明確男方需支付孩子扶養費，但林某車長期分文未付。擔保追償與扶養費拖欠兩案相互纏繞，一家三代人的經濟糾葛與血緣親情被冰冷的法律程序裹挾在一起。

面對這團剪不斷理還亂的“連環債”，民革海滄總支、一帶一路涉台調解室調解員楊曉玲沒有孤立地看待兩個案件，而是敏銳地捕捉到案件背後家庭成員間特殊的關係與潛在的解決可能。在深入整理法律關係、充分評估各方訴求的基礎上，她與兩案執行法官張玲玲、陳軍暉共同設計了一套「一攬子」調解方案：將林某車多年拖欠的撫養費、蔡某聘在家庭拆遷中可享有的潛在財產權益，與公林某龍享有的擔保追償債權進行精準核算與相互抵銷。這個方案跳出了就案辦案的局限，避免了家庭成員因為對鋪公堂造成的二次傷害。

楊曉玲調解員以女性特有的細膩，反覆在公公、媳婦與前夫之間溝通斡旋，既講清各自的法律權利與義務，也耐心疏導各方的各方對立的情緒。最終促成各方在調解協議上簽署。在各方債權債務相互沖抵後，帳戶當即解封，公司經營重回正軌，孩子的扶養費也一併落到了實處。一場可能撕裂親情的家庭風暴，在調解室的柔性化解下歸於平靜。

文章出處
更多內容請關注 : 台籍大陸律師黃致傑粉絲專頁
延伸閱讀：案例借鏡