棲霞區涉台灣離婚糾紛，女方起訴離婚
江蘇省南京市棲霞區人民法院
民事判決書
（2024）蘇0113民初13**號
原告：A，女，住在江蘇省南京市棲霞區。
被告：B，男，戶籍地:台灣省高雄市，現住台灣省高雄市。
原告A與被告B離婚糾紛一案，本院於2024年2月19日立案後，依法適用普通程序獨任審判，並於2024年9月23日公開開庭進行了審理。原告A及其委託訴訟代理人莊榮華到庭參加訴訟，被告B經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告A向本院提出訴訟請求：1.判令原告A與被告B離婚；2.本案訴訟費用由原告負擔。事實與理由：原、被告係夫妻關係，雙方於2016年9月9日登記結婚，未生育子女，由於雙方感情基礎薄弱，三觀不合，因此婚後夫妻感情一直不睦，矛盾衝突不斷。多年來長期不斷的爭吵致使原告在這段婚姻中痛苦不堪，夫妻感情徹底破裂，雙方已無任何和好可能。略
自2016年11月原、被告開始分居至今，已長達7年之久，原告住在江蘇省南京市棲霞區，被告住在台灣省高雄市，雙方之間距離遙遠，感情不僅沒有得到實質修復，反而進一步惡化，夫妻感情已經徹底破裂，再無任何和好可能，因此原告堅持要求離婚。根據《民法典》第一千零七十九條規定，經人民法院判決不准離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應准予離婚。現階段原、被告之間既無夫妻感情，亦無夫妻實質，且該狀態持續時間較長，這樣無半點和好、回心轉意餘地的婚姻完全是在折磨夫妻雙方，因此雙方只能離婚。原告清楚訴訟是有代價的，但對原告來說，只要能解除這段痛苦的婚姻，再難也願意，希望法庭能夠理解原告起訴離婚的真實感受，原告要求離婚的想法也是經過慎重考慮的，懇請能夠得到法庭的支持。為維護自身合法權益，原告現提起訴訟，請求法院判決。
被告B既未作出答辯，亦未參加本院庭審。
本院經審理認定事實如下：
2016年9月9日，原告A與被告B登記結婚，婚後雙方未共同生育子女。 2016年1月6日，原告自上海浦東機場入境，截至本案庭審時未再查詢其存在出境的紀錄。 2019年6月2日，被告經南京機場出境後前往香港，截至本案庭審時亦未查詢其存在入境的紀錄。
2020年12月2日，原告A向本院提起訴訟，請求判決A與B離婚，後A申請撤回了該案[案號為（2020）蘇0113民初72**號]的起訴。 2021年11月3日，A再次向本院提起訴訟，請求判決其與B離婚，本院於2022年11月1日作出（2021）
蘇0113民初93**號民事判決書，依法判決駁回了A的訴訟請求。
以上事實，有原告A舉證的結婚證書、（2021）蘇0113民初93**號民事判決書，本院依職權調取的原告A與被告B的出入境資訊查詢結果、（2020）蘇0113民初72**號案件撤訴申請書及撤訴筆錄等作為證據，以及本案開庭筆錄在卷佐證，本院予以確認。
庭審中，原告A向本院作出以下陳述：1.原告與被告於2003年在南京上學時認識，並於2011年5月確定戀愛關係，此後雙方共同生活至2014年被告回台灣服役；2.2016年8月，被告從台灣回南京，雙方於同年9登記結婚；3.被告一直想將原告帶回台灣生活，但是原告不願意，後被告自2016年11月初返回台灣後一直生活在台灣省高雄市，而原告則一直居住在江蘇省南京市；4.雖然出入境資訊查詢結果顯示被告曾於2019年6月2日出境前往香港，但自2016年11月初至2019年6月2日期間被告何時入境及出境，原告並不清楚；5.原、被告雙方既無夫妻共同財產，亦無共同債權、債務；6.原告自願承擔本案的案件受理費、公告費。
因被告B未於本案庭審時到庭應訴，本院亦無法與其取得聯繫，且原告A堅持要求本院判決離婚，故致本案調解未成。
本院認為，維繫夫妻關係應以感情為基礎。本案原告A與被告B雖係自由交往及確定戀愛關係，但最遲自2019年6月2日起，被告即獨自離開南京並至今未歸，原告也未能前往台灣與被告共同生活，且原、被告亦未共同生育子女，相應狀態持續至今已至少5年有餘，可見雙方婚後並無充分時間及機會維繫及增進夫妻感情。原告在本案前已兩次向本院提起離婚訴訟，雖經本院審理後曾於2022年11月1日判決駁回了原告的訴訟請求，但本案已係原告第三次提起離婚訴訟，且自前次判決不准離婚後至原告再次提起本案離婚訴訟，雙方又已分居滿一年。本案中，本院雖經數次嘗試調解和好，但原告仍堅持要求離婚。基於上述情況，可認定原、被告雙方夫妻感情確已破裂，故本院對原告主張離婚的請求予以支持。關於案件受理費、公告費，現原告當庭表示自願負擔，本院對此予以採納。被告B經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參與訴訟，也未作出答辯和提交證據，視為對其訴訟權利的放棄，依法應承擔相應的法律後果。據此，依《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條第二款、第五款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條之規定，判決如下：
准予原告A及與被告B離婚。
案件受理費240元、公告費200元，合計440元，由原告A負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內（被告於判決書送達之日起三十日內），向本院提交上訴狀，並按對方當事人的人數提交副本，上訴至江蘇省南京市中級人民法院。
南京市棲霞區人民法院
審判官王波
二〇二四年九月二十四日
文章出處，圖片出處
更多內容請關注 : 台籍大陸律師黃致傑粉絲專頁
延伸閱讀：江蘇法院涉外、涉港澳台商事審判白皮書
