法融兩岸一家人涉台糾紛「雲」調解

「兩岸一家親，法治心連心」。近日，祁東縣人民法院黃土鋪法庭秉持“如我在訴”理念，打開涉台糾紛“綠通道”，48小時成功化解一起跨江蘇、上海、湖北的涉台胞車輛租賃合同糾紛。

「法官，我們的案件能受理嗎？我們的案件在湖北等地已經溝通兩個月了，我知道湖北訴訟最直接，但是……湖南能幫我們處理嗎？」「法官，可以嗎？」原告代理人吳律師在電話裡焦灼地陳述。

黃土舖法庭陳法官一邊接聽電話安撫其情緒，一邊立即點擊網上立案資料審查。 2024年8月，馮某（台灣居民）透過朋友認識餘某（湖北居民），馮某向余某租用車輛在江蘇、上海等地使用，未簽訂書面合同，雙方透過微信確認4天租車費用2萬多元，押金5萬元，馮某向餘轉帳支付了租賃費及押金。租期屆滿後，馮某向餘某返還了車輛，與餘某結算確認須退還押金4.73萬元。餘某以其已將款項轉給鄒某（湖南祁東居民）為由拒不支付，鄒某以其未直接收到馮某款項為由拒不支付。馮某催收未果，遂對餘某、鄒某提起訴訟，申請網上立案。該糾紛因故在湖北未能立案受理，才有了開頭的一幕。

考慮到原告方焦慮的情緒，加之第二被告的戶籍地在祁東縣，祁東法院行使管轄權並無不妥，陳法官立即回覆：「可以立案」。隨後，立即進行立案受理，並徵詢台胞馮某意見，透過「總對總」平台線上委派涉台糾紛調解員對此案進行調解。委派調解後，陳法官積極指導調解員開展調解工作，耐心聽取雙方訴求，從法理、情理等方面向各方釋法答疑，充分考慮兩岸關係的和諧與台胞的合法權益，經過多輪反復溝通後，公正中立地提出解決方案，引導各方達成共識。

立案隔日，原、被告透過人民法院調解平台進行了30分鐘的視訊溝通，最終簽署調解協議，鄒某向馮某退還押金4.73萬元。此次調解，三方當事人不僅解決了當前糾紛，還就未來可能發生的追償事宜一併約定，除案涉款項外三方相互之間均不得再主張權利。這次糾紛的處理得到了三方當事人的一致好評。

「案結不是最終目的，事了人和才是最優解」。這次調解的成功，為台胞馮某的租賃車輛風波畫上了圓滿句號，既是祁東法院堅持和發展新時代“楓橋經驗”，創建“楓橋式人民法庭”的生動實踐，也是為兩岸同胞特別是台胞提供最優質司法服務的縮影。

三審|劉衛東

二審|伍中民

文稿|陳蘭芳

原文標題：《【「楓橋式人民法庭」創立】法融兩岸一家人涉台糾紛「雲」調解》

文章出處，圖片出處
更多內容請關注 : 台籍大陸律師黃致傑粉絲專頁
延伸閱讀：創新培育「台胞楓橋」機制，打造兩岸融合「新楓景」