北京法院台胞權益保障典型案例｜北京某公司訴賴某某合約糾紛案

北京某公司與台胞賴某某簽訂《藝人經紀合約》，約定北京某公司負責賴某某世界範圍內的獨家演藝經紀工作，負責賴某某的一切商業與非商業演藝活動。後北京某公司以賴某某實施不當行為造成商業價值嚴重降低，嚴重影響公司的正常經營為由，認為賴某某構成違約，並訴至法院，要求賴某某支付違約金200萬元。

處理結果

藝人經紀合約以藝人和經紀公司間的合作信任為基礎，具有較強的人身屬性，且合約期限較長，並針對藝人的違約行為約定了高額違約金。若僅根據北京某公司的訴訟請求，不考慮賴某某履約及違約行為的客觀情況，難以達到裁判定分止爭的目的。北京市第四中級人民法院在審理該案時，考慮到雙方合作的信任基礎已經喪失，但合約約定的演藝經紀期限尚未屆滿的客觀情況，組織雙方進行調解，引導各方當事人就合約是否繼續履行進行協商，並分析雙方在合約履行過程中存在的過錯，綜合考慮北京某公司在合約履行過程中為賴某某提供的演藝機會，以及賴某某因履行合約所得收益，對合約約定的違約金進行調整，商定矛盾化解方案。在法院主持下，雙方達成調解協議，賴某某全額履行調解書中確定的義務。

典型意義

隨著大陸文娛市場的蓬勃發展，越來越多的台灣地區演藝人員前往大陸尋求發展機會。演藝經紀合約作為經紀公司與演藝人員之間的合約，兼具委託、代理、中介等多重法律關係，屬於非典型合約。因演藝經紀合約具有人身屬性，尤其是演藝人員出道之初相對處於劣勢地位，合約多約定較長期限、對演藝人員參加活動提出較多限制並約定高額違約金。但若允許演藝人員任意解除合同，不就其違約行為承擔違約責任，則違反誠實信用原則，不利於演藝行業的良性發展。因此，在調處此類案件時，法院既考慮依法平等保護雙方合法權益，又積極引導雙方實踐信守契約、維護公平的價值理念，為文娛行業的健康可持續發展提供有力司法保障。

北京法院台胞權益保障典型案例｜北京某公司訴賴某某合約糾紛案

熱門推薦

服務項目