中新網福建新聞7月10日電(林峰林怡佳王華忠)民間借貸中，債務人離世後的債務承擔問題，一直是大眾關注的法律熱點。那麼繼承人主動放棄繼承遺產，是否就不需要承擔任何責任呢？近日，福建省福清市人民法院審結一起被繼承人債務清償糾紛案件。
此前，老吳向小吳借款，並發出書面借條，明確約定了借款利息。後老吳離世，為維護自身合法債權，小吳向福清法院提起訴訟，請求判令老吳的妻子及三名子女在繼承老吳遺產的範圍內，對案涉債務承擔清償責任。
在案件審理過程中，老吳的妻子及兩名子女明確作出書面聲明，自願放棄繼承老吳的全部遺產；剩餘一名子女未對是否放棄繼承遺產作出任何意思表示。
福清法院經審理認為，老吳與小吳之間的民間借貸關係事實清楚、證據確實充分，依法確認。本案中，老吳作為案涉債務的借款人，依法負有償還借款本息的義務。鑑於老吳已死亡，其法定繼承人需依法在遺產繼承範圍內承擔相應責任。老吳的妻子及兩名子女作為第一順序法定繼承人，已明確放棄全部遺產繼承，依據法律規定，其無需承擔老吳生前債務的清償責任，但並不免除其配套協助義務，仍需配合、協助債權人小吳，在老吳的遺產價值範圍內處置遺產、清償債務。老吳剩餘一名子女為第一順序法定繼承人，在訴訟中未作出放棄繼承的意思表示，視為接受繼承，應以繼承老吳遺產的實際價值為限，對案涉債務承擔清償責任。
福清法院法官提醒：在民間借貸糾紛中，債務人死亡後，債權人起訴其繼承人在遺產繼承範圍內承擔債務清償責任，是司法實務中的常見情形。不少民眾存在認知誤區，認為只要放棄遺產繼承，就可徹底免除所有與被繼承人債務相關的義務，該理解並不符合法律規定。根據《中華人民共和國民法典》相關規定，即使繼承人放棄繼承遺產，在未另行確定遺產管理人的情況下，仍應依法履行遺產管理職責，並在遺產範圍內清償被繼承人生前所欠債務。在此提醒廣大群眾，在處理繼承事務時，要充分了解自身在繼承、遺產管理及債務清償方面的法律責任，避免引發不必要的法律糾紛。 (完)
文章出處，圖片出處
更多內容請關注 : 台籍大陸律師黃致傑粉絲專頁
延伸閱讀：案例借鏡
